Mecliste “çöplük” gerilimi
Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin eylül ayı olağan ikinci toplantısında, Nilüfer’in Kayapa ve Kuruçeşme mahallelerini ilgilendiren Katı Atık Bertaraf Tesisi gündeme geldi.
Nilüfer Belediyesi ve bölge sakinlerinin, 16 Haziran 2026 tarihinde Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine yönelik itirazları İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu doğrultusunda görüşüldü.

“Kayapa’ya çöplük istemiyoruz” pankartı
Gündem maddesinin görüşüldüğü sırada YENİ Parti meclis üyeleri ile salondaki mahalle temsilcileri, “Kayapa’ya çöplük istemiyoruz” yazılı pankartlar açarak karara tepki gösterdi.
Protesto sırasında bir vatandaş, Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Şahin Biba’nın önünde ayağa kalkarak elindeki yazıyı gösterdi. Bunun üzerine zabıta ekipleri vatandaşı salondan çıkarmak istedi.

Biba ve YENİ Parti Meclis Üyesi Emel Duman’ın müdahalesiyle vatandaş salondan çıkarılmadı ve yerine oturdu.
Biba, Bozbey imzalı dilekçeyi gösterdi
Tartışmaların devam ettiği sırada Şahin Biba, dönemin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in imzasını taşıyan dilekçeyi meclis üyelerine gösterdi.
Biba, dilekçede Bursa’nın uzun vadeli katı atık yönetimi ihtiyacına dikkat çekildiğini ve yeni alanların belirlenmesinin gerekli görüldüğünün ifade edildiğini söyledi.
Dilekçede Karacabey Muratlı, Nilüfer Kuruçeşme-Kayapa ve İnegöl Yeniyörük bölgelerinde belirlenen alanların “rezerv atık alanı” olarak 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’na işlenmesinin talep edildiği belirtildi.

“Algı yapmayın” tartışması
Biba’nın açıklamalarının ardından söz alan YENİ Parti Bursa Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi ve eski Başkan Vekili Mehmet Aydın Saldız, “Algı yapmayın” diyerek konuşmasına başladı.
Saldız, 2050 yılı 1/100.000 ölçekli Bursa Çevre Düzeni Planı’nın teknik raporuna dikkat çekerek raporun İstanbul Teknik Üniversitesi akademisyeni Fatih Terzi koordinasyonunda 39 akademisyen ve uzman tarafından hazırlandığını söyledi.
Kayapa ve Kuruçeşme planına ilişkin tartışmaların ardından “algı operasyonu yapıldığını” savunan Saldız, teknik raporun incelenmesi gerektiğini ifade etti.

Planlama süreci mecliste anlatıldı
İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Nazlı Yazgan da tesisin planlama sürecine ilişkin bilgi verdi.
Yazgan, batı bölgesinde 100 hektar ve üzerindeki alternatif alanların değerlendirildiğini, bazı alanların madencilik faaliyetleri ve orman süreçleri açısından ele alındığını belirtti.
Yeni alanın ÇED ve diğer izin süreçlerinin kısa sürede tamamlanamayacağının değerlendirildiğini aktaran Yazgan, bu nedenle mevcut alanın da gündeme geldiğini söyledi.
İtirazlar oy çokluğuyla reddedildi
İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun itirazların reddedilmesi yönündeki raporu mecliste oylamaya sunuldu.
Yapılan oylamada Kayapa ve Kuruçeşme’deki Katı Atık Tesisleri Alanı düzenlemesine yönelik askı itirazları oy çokluğuyla reddedildi.

Böylece 16 Haziran 2026 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine yönelik itirazlarmeclis kararıyla sonuçlandırıldı.
TEKNOSAB alternatifi de gündeme gelmişti
Kayapa Katı Atık Bertaraf Tesisi için daha önce alternatif alan önerileri de gündeme gelmişti.
Temmuz ayında yapılan görüşmelerde Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir ile Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, TEKNOSAB bölgesinin alternatif olarak değerlendirilmesini önermişti.
Özdemir ve bölge sakinleri, Kayapa’daki projeye yönelik itirazlarını sürdürerek tesis için alternatif bir alan belirlenmesini istemişti.

