Nöbetçi Eczaneler
Edirneli müteahhit K.K., Edirne Ticaret ve Sanayi Odası (ETSO) Başkanı S.I.’ya ait olduğunu iddia ettiği işletmeler hakkında imar mevzuatına aykırı yapılaşma ve mühür ihlali bulunduğunu öne sürdü.
K.K., söz konusu işletmelerin belediye yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İl Özel İdaresi ve Edirne Valiliği tarafından kapsamlı şekilde incelenmesini istedi.
İddiasına göre Edirne Belediyesi, kendi yapılarına yönelik işlem yaparken şikâyet ettiği işletmeler hakkında gerekli denetimleri gerçekleştirmedi. İşletmelerin bulunduğu alanda okul, düğün ve toplantı salonları ile çeşitli iş yerlerinin faaliyet gösterdiğini belirten K.K., yapının ruhsat ve proje yönünden ayrıntılı olarak incelenmesi gerektiğini savundu.
“Benim yapılarım mühürlendi”
K.K., belediye ile yaşadığı anlaşmazlıkların ardından yaklaşık 20 yıl önce yaptığı yapıların mühürlendiğini ileri sürerek, hak etmediği halde işlem yapıldığını düşündüğünü söyledi.
Belediye yönetimiyle yaşadığı süreç sonrasında, kaçak olduğunu düşündüğü yapıları şikâyet ettiğini ifade eden K.K., şikâyetlerine rağmen ilgili işletmeler hakkında gerekli işlemlerin yapılmadığını iddia etti.
“Bağımsız kurumlar incelemeli”
Şikâyet ettiği yapının projeye uygun olmadığını öne süren K.K., bazı bölümlerin ruhsat ve kullanım amacına aykırı şekilde faaliyet gösterdiğini savundu.
Mühürlü olduğunu iddia ettiği işletmede faaliyetlerin sürdüğünü öne süren K.K., düğün, balo ve toplantı organizasyonlarının devam ettiğini belirterek, konunun belediye dışında ilgili kamu kurumları tarafından ayrıntılı şekilde araştırılmasını talep etti.
Söz konusu iddialar, müteahhit K.K.’nin beyanlarından oluşmakta olup, ilgili kurumlar ve adı geçen kişiler tarafından doğrulanmış değildir.